TikTok-användaren @ryansm6 laddade upp klippet, som visar hur budbäraren försöker klättra uppför ett trästaket genom att stå ovanpå en soptunna.
När han inser att staketet leder till en annan trädgård tar han soporna till fastighetens metallgrindar och klättrar över dem i stället.
Under tiden deltar han och kvinnan bakom kameran i en hetsig diskussion, där DPD-föraren säger: ”Lita på mig, du kommer aldrig att få se den här telefonen”.
Vid ett tillfälle vänder kvinnan på kameran för att visa att hon har vad som ser ut som ett kvitto och sitt pass i handen och säger: ”Jag kommer aldrig att få se den här telefonen nu?”.
Det är uppenbart att det saknas något sammanhang, eftersom föraren säger till henne att han ”kommer att anmäla” henne.
När han försöker klättra uppför grindarna märker kvinnan att paketet hänger i hans ficka och försöker ta tag i det.
Men hennes försök var förgäves eftersom han kommer dit först samtidigt som han säger till henne: ”Get the f**k away from here”.
Mannen låter henne veta att det är helt okej för honom att hon spelar in det hela, trots att hon hävdar att han ”stjäl” hennes telefon, vilket återigen verkar antyda att det finns något vi inte vet.
Bildtexten lyder: ”När DPD inte vill ge dig ditt paket så låser du in dem”, även om folk är oense om vem som har fel.
”Det är något skumt här”, skrev en, medan en annan sa: ”Det är en halv historia. Var är den första delen?”
En tredje tillade: ”Jag känner att det finns mycket mer i den här historien.”
Vissa tror att de har listat ut vad som egentligen hände, och en skrev: ”Jag slår vad om att du aldrig öppnade dörren så han skrev ner det som inte levererat.
”När det väl finns i systemet kan han inte göra det ogjort.”
En annan användare skrev också: ”Om ID-numret inte stämmer med adressen kan de till 100 % vägra att leverera.”
En tredje tillade: ”Om kunden inte har rätt uppgifter eller fel namn tar de tillbaka den till depån för säkerhet”, även om TikToker svarade: ”Hon hade ett pass”.
Sedan fanns det de som föreslog att polisen skulle vara mycket mer oroad över kvinnans handlingar än leveransförarens.
”Jag gissar att Rozzers skulle vara mer intresserade av ’Unlawful Detention’ än en misslyckad leverans”, sa en.
Hur som helst verkar det som om det finns mycket mer i den här historien än vad man tror.
